A empresa controladora da Fitness Tee Co. entra com pedido de concordata no Capítulo 11

A Global Tee Co. LLC, uma vendedora de roupas motivacionais de fitness, entrou com pedido de proteção contra falência do Capítulo 11, citando os efeitos da pandemia de COVID-19 nos negócios.

A empresa com sede em Cascade Township, que faz negócios como Fitness Tee Co., entrou com pedido de proteção contra falência em 25 de maio no Tribunal de Falências dos EUA para o Distrito Oeste de Michigan. A Global Tee está seguindo o Capítulo 11 sob o Subcapítulo V do Código de Falências dos EUA, que permite que pequenas empresas se reorganizem enquanto permite que os proprietários mantenham uma participação na empresa.

De propriedade do CEO Scott Sandberg e localizada na 4850 Kendrick St. SE, a Global Tee listou quase $ 190.000 em ativos, que incluem dinheiro em caixa, equipamentos e estoque de roupas em branco e acabadas, de acordo com os autos do tribunal. Isso se compara a US$ 1,1 milhão em passivos, incluindo quase US$ 658.000 em reivindicações não garantidas.

No processo, a empresa disse que "atrasou os pagamentos a seus credores, incluindo autoridades fiscais" que registraram taxas em suas contas bancárias, "o que interrompeu o fluxo de caixa necessário para a continuação das operações comerciais (da Global Tee)".

Mantenha-se atualizado com todos os negócios de West Michigan. Inscreva-se para receber nossos boletins gratuitos hoje.

Os credores com algumas das reivindicações sem garantia de maior prioridade incluem a cidade de Kentwood (US$ 15.000), o Florida Department of Revenue Taxpayer Services (US$ 16.900), o Indiana Department of Revenue (US$ 6.400), o Michigan Department of Treasury (US$ 6.400), o State of Controlador de Contas Públicas do Texas (US$ 10.500) e Departamento de Tributação de Ohio (US$ 9.700).

Outros credores não prioritários não garantidos incluem Applied Innovation, de Cascade Township (US$ 5.000), GFL Environmental, de Lowell, (US$ 3.300), escritórios de advocacia de Grand Rapids, Miller, Johnson, Snell & Cummiskey PLC (US$ 5.000) e McShane Bowie (US$ 1.500), 123Net baseado em Southfield ($ 11.510) e Donald Sandberg de Ada ($ 260.000).

De acordo com os autos do tribunal, Scott Sandberg formou a Global Tee em 2014 "do chão da minha residência". A empresa cresceu para empregar 10 trabalhadores e navios globalmente, mas sofreu avaliações ruins e perda de receita nos últimos três anos.

No site fitnesstee.com da empresa, o varejista vende vários estilos de camisas de treino impressas com frases motivacionais como "Hot Mess", "Suck It Up Buttercup", "Works Out, mas claramente adora tacos", "The Sass é forte com isso One" e "Eu não suo, pingo um molho incrível".

A Global Tee disse que gerou quase US$ 4,6 milhões em receitas em 2019, mas as vendas caíram 27% em 2020, para cerca de US$ 3,3 milhões, e “está se recuperando” desde então, de acordo com o documento.

O arquivamento do Capítulo 11 afirma que a Global Tee está "tomando medidas para aumentar suas receitas e reduzir suas despesas operacionais".

A empresa é representada no caso pela Dunn, Schouten & Snoap PC, de Wyoming. Nem Sandberg nem seu advogado responderam aos pedidos de comentários no momento em que este relatório foi publicado.

A queda nas vendas da Global Tee durante a pandemia ocorreu apesar do crescimento do setor de lazer mais amplo. De acordo com um relatório da Grand View Research, o setor global de atletismo, do qual a América do Norte é o maior mercado, deve atingir quase US$ 331 bilhões em 2022 e deve se expandir a uma taxa composta de crescimento anual de 9,1% até 2030.

Em uma postagem na mídia social de abril de 2020, no início da pandemia, Sandberg disse que estava atendendo de 5.000 a 7.000 pedidos semanais e observou que os prazos de entrega para camisetas impressas sob demanda aumentaram de dois para cinco dias para quase duas semanas porque de escassez de trabalhadores.

Em 1º de março de 2021, o gabinete do procurador-geral de Michigan emitiu um cessar e desistir da empresa, acusando-a de práticas comerciais desleais em violação da Lei de Proteção ao Consumidor de Michigan.

A carta afirmava que vários consumidores fizeram pedidos e foram cobrados por itens que não receberam, enquanto outros receberam produtos, mas ficaram insatisfeitos com a qualidade do vestuário e não conseguiram entrar em contato com a empresa para obter o reembolso.